nacionalismo catolico venezolano

April 28, 2006

Chavez tiene razon no sirve el tratado de libre comercion con USA, preguntele al Salvador

 

 Fabrican primer avión en El Salvador
Associated Press
SAN SALVADOR - Una empresa estadounidense construyó su primer avión en El Salvador tras abrir una de sus fábricas en el marco del tratado de libre comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA-RD).

"Este proyecto es una buena oportunidad de desarrollo que ayudará mucho a este país", expresó el jueves a la AP Richard Trickel, un diseñador de avionetas de Pulsar Groups, con sede en El Monte, California.

Trickel, de 65 años y ex técnico de la fuerza naval estadounidense, ha diseñado unos 770 avionetas en sus más de 25 años de experiencia, apuntó.

Su más reciente obra es el Pulsar-sp300, el primero construido en El Salvador que fue presentado el jueves al gobierno y diplomáticos a un costado de la base aérea militar de Ilopango, en la periferia este de la capital.

El monomotor, de ala baja y de cuatro asientos, tiene un turbo que le permite llegar hasta unos 20.000 pies de altura, explicó Eduardo Guirola, gerente de la empresa en este país.

Pulsar Groups, con 15 años de experiencia y dirigida por el israelí Yaron de Gani, prevé fabricar entre 50 y 100 aviones de ese y otros dos modelos anualmente en El Salvador.

Guirola indicó que un factor principal que motivó la apertura de la fábrica fue el tratado comercial entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. El Salvador fue el primer país de la región en ratificar el acuerdo el primero de abril.

"Fueron varios factores y ese del tratado fue uno con los que (Gani) decidió traer la fábrica", indicó el gerente.

Guirola dijo que, entre otros proyectos, planifican abrir una escuela para especializar a los salvadoreños en mecánica y diseño de aviación.

April 24, 2006

Los Diez no Puedes y lo Siete Crimines Nacionales

Filed under: Idealismo

 

Estos codigos o leyes fueron pensadas por el reverendo norteamericano de origen alemán William J. H. Boetcker.

 Diez No Puedes

No puedes traer la prosperidad desincentivando el crecimiento.

No puedes ayudar a los pequeños destrozando a los grandes.

No puedes fortalecer al débil debilitando al fuerte.

No puedes aupar al asalariado machacando a quien le paga.

No puedes ayudar al pobre destruyendo al rico.

No puedes evitar problemas gastando más de lo que ingresas.

No puedes promover la hermandad entre los hombres incitando al odio de clases.

No puedes basar la seguridad en dinero prestado.

No puedes forjar carácter y coraje arrebatando la iniciativa y la independencia de los hombres.

No puedes ayudar a los hombres permanentemente haciendo por ellos lo que podrían y deberían hacer por sí mismos.

 

Siete Crímenes Nacionales:

No pienso.

No sé.

No me importa.

Estoy demasiado ocupado.

Ya vivo bastante bien solo.

No tengo tiempo para leer y enterarme.

No me interesa.
 

 

Pero mi preferida es:

No importa lo que hagan los demás. Mejora lo que haces, supera tus propias marcas día a día y el éxito será tuyo.

April 23, 2006

La izquierda italiana en problemas

 

 

Prodi sufre ya las primeras disensiones en su coalición

 
ROMA (Reuters) - Sólo dos días después de que fuera confirmada su victoria electoral, Romano Prodi se encontraba ya bregando por contener una disputa dentro de su coalición de centro-izquierda que no presagiaba nada bueno para su futuro Gobierno.

Sus detractores siempre dijeron que Prodi sería incapaz de mantener unida su amplia alianza, que incluye desde comunistas reaccionarios a católicos moderados, pero pocos esperaban que las fisuras empezaran incluso antes de la toma de posesión oficial.

La lucha se centra en quiénes deberían ser nombrados presidentes de las dos cámaras del Parlamento. Los puestos son muy prestigiosos y los tres principales socios de coalición de Prodi están presionando con fuerza para que sus propios candidatos sean los elegidos.

La principal batalla es por la Cámara Baja, por la que se pelean dos pesos pesados políticos: el líder de Refundación Comunista Fausto Bertinotti y el presidente de los Demócratas de la Izquierda (DS), Massimo D’Alema.

El diario La Stampa citó a Bertinotti diciendo que podría retirarse de la alianza Unión de Prodi si no logra el cargo, mientras que el DS ha indicado que como el mayor partido de la coalición de centro-izquierda merece el puesto.

"Estoy muy amargado y muy sorprendido", dijo D’Alema, un ex primer ministro, citado en el diario la Repubblica. "Estamos dando una terrible imagen a nuestra coalición y la elección de Bertinotti es disgregadora".

Prodi dijo a periodistas el viernes que estaba trabajando para solucionar la disputa, diciendo que todas las partes habían prometido aceptar su decisión.

"No va a ser una decisión difícil, incluso a pesar de que obviamente vaya a ser dolorosa", dijo Prodi, cuyo anterior mandato como primer ministro finalizó después de sólo dos años en 1998 cuando Bertinotti se volvió en su contra.

Sumándose a los problemas de Prodi, el responsable de otro pequeño partido de la coalición, el centrista Unión Democrática para Europa (UDEUR), dijo que estaba descontento con los primeros pasos dados por el líder del centro-izquierda, y amenazó con abandonar la alianza si las cosas no cambiaban rápidamente.

Clemente Mastella, en una beligerante entrevista en el diario católico Avvenire, no especificó cuáles eran sus demandas, pero otros periódicos especulaban con que pretendía ser elegido o presidente del Senado o ministro de Defensa.

April 22, 2006

Izquierda Vs izquierda

El ex comunistas y ahorita socialdemocrata Teodoro Petkoff  oficialmente se lanzon a la  carrera presidencial en unas elecciones que prometen ser nada transparentes, nada limpias con un CNE que dista de verse imparcial; y contra un dictator que controlado  todos los poderes y ademas todas las regalias petroleras para  hacer campaña lo suficiente para hacerce ver como un dios. ( y para muchos chavistas  chavez es un dios).

Sigamos con Teodoro, hablemos de su ventajas y desventajas:

Ventajas: El es reconocido, o mejor dicho es la unica persona a la que chavez tiene miedo. Y como ex guerrillero marxistas, Chavez no puede que pertenece a la antigua clase politica ni que es derechista, o quue esta en contra de los pobres.  Ademas en los pocos cargos que ha estado en gobiernos pasados,  fue muy exitoso, inclusive segun dicen el salvo la administracion de Caldera; y por ultimo en su revista Tal Cual  ha demostrado tener  una idea clara para el progreso del pais.

Desventajas: como ex guerrillero marxista muchas personas no estan dispuesta a perdonarlo ni confiar en el;  Tambien su color de piel puede ser mal para el,  puede ser considerado muy  blanco para la gente populares, ademas como socialista  sus politicas  cuales seran? sera la estrategia asistencialista populista  como la de lo Adecos y copeyanos o  como la de chavez; y por ultimo quizas  la candidatura de  Teodoro no sea otra candidatura como la de Arias cardenas para ayudar a mantener a Chavez en el poder.

 

Acerca de su politica: 

 

Líneas de política económica propuestas por Teodoro Petkoff:

1 - Industrialización del petróleo aguas abajo, para no ser solo productores de crudo y de algunos pocos productos petroquímicos, sino para aprovechar las inmensas oportunidades que ofrece hasta como fuente de alimentos, porque del petróleo se pueden obtener hasta 11.000 productos diferentes y no sólo gasolina. 2 - Metalmecánica, con acento en la industria automotriz, que nos lleve del ensamblaje actual a la producción de vehículos. 3- Turismo, con las enormes posibilidades que ofrece este país caribeño, amazónico y andino, con sus playas, montañas, selvas y sabanas. 4 - Reforma agraria (…) adelantada dentro del marco estricto de la ley y la Constitución. 5 - Plan de obras públicas, que en seis años debe restablecer la deteriorada infraestructura física del país y construir las obras públicas necesarias. Esto no sólo para impulsar el empleo sino con el propósito de crear las condiciones para la mejora de la vialidad y la superación del déficit de edificaciones escolares y de salud pública, así como para la construcción masiva de viviendas, que incluye el reacondicionamiento y humanización de los barrios populares, desde las viviendas hasta la creación de espacios públicos y vialidad interna, así como para la dotación de los servicios indispensables que exige una vida digna.

 

Y en ayuda social:

 

Los programas sociales tendrán como columna vertebral lo que he denominado como el cesta ticket petrolero. Se trata de la creación de un fondo, utilizando un determinado porcentaje de los ingresos petroleros (dejando el resto al gobierno, que es una montaña de dinero, para que cumpla con las funciones que le son propias), para financiar con aquel porcentaje, mediante bonos canjeables como el ya conocido cesta ticket, o a través de cuentas bancarias personales (…) sin ningún tipo de discriminación política, a fin de que pueda, ese 60% de familias venezolanas que viven por debajo de la línea de la pobreza, financiar los gastos de educación, salud y refacción de viviendas. Experiencias anteriores en nuestro país demuestran sobradamente que ese dinero, administrado en particular por las madres de familia, no se despilfarra y se invierte precisamente en aquellas necesidades. Confío plenamente en la sensatez, ya demostrada, de las familias humildes para hacer buen uso de esos recursos. Ese fondo deberá autónomo, el gobierno no podrá meterle la mano, y al hacer llegar directamente el dinero a sus beneficiarios, sin discriminación política, se permitirá que estos controlen su funcionamiento e impidan la corrupción. Cuando los recursos llegan a través de la burocracia el Estado, buena parte se los roban por el camino. Por lo mismo, la autonomía del fondo para nuestro cesta ticket petrolero y su control por los propios beneficiarios (porque ellos sabrán si el dinero o los bonos llegan o no), servirán de vacuna contra la corrupción. Esta idea no es fantasía, otros países petroleros que también reciben grandes ingresos, los han creado: Noruega, Holanda, Kuwait, para citar unos pocos ejemplos. Si otros lo han hecho, nosotros también lo haremos. El cesta ticket petrolero pondrá fin al desorden y a la anarquía, al despilfarro y a la total falta de transparencia que caracterizan esas cajas chicas petroleras que han sido creadas en los últimos años, buena parte de cuyo dinero se gasta en otras partes del mundo, mientras la mayoría de sus supuestos beneficiarios todavía vive de la promesa y la expectativa. Esta inversión en capital humano que es el cesta ticket petrolero constituirá una palanca poderosa para impulsar el trabajo, la productividad y la superación personal de los venezolanos, comenzando por sus hijos. Los programas sociales hoy existentes, las llamadas Misiones, serán articuladas a la columna vertebral del cesta ticket petrolero, para mejorarlas, para hacer que lleguen a sus destinatarios, para liberarlas de la discriminación política, del despilfarro y la corrupción tan grandes que ya hasta la gente misma del gobierno se ve obligada a denunciarlas. La programación social debe contemplar también, y prioritariamente, la peor deuda social de un gobierno que se dice “revolucionario”: la inexistencia de un verdadero y eficiente sistema de seguridad social. Se mantiene lo mismo de siempre: que no es seguro ni es social. Pero frente a esto propongo un proyecto de seguridad social que concierte las obligaciones del Estado con las del sector privado y las de los trabajadores, a fin de garantizar cobertura universal, tanto para la salud como para las pensiones.

 Mañana comentare acerca de estos planteamientos de teodor petkoff

April 21, 2006

Otro venezolano asesinado por el Socialismo del Siglo XXI

 

Familiares de estudiante fallecido en Cuba denuncian mala práxis médica

Familiares del joven Alexander Caraballo denunciaron este viernes mala práxis de los médicos que lo atendieron en La Habana.

Tiuna López Núñez, tío del joven, explicó que su sobrino estudiaba medicina en Cuba donde fue tratado de una faringitis.

Luego de recibir informaciones contradictorias, se le notificó a los familiares que el joven había fallecido. Según la autopsia, la causa de la muerte fue "síndrome febril respiratorio desconocido".

Roger Rondón, miembro del Comando Nacional por la Resistencia, señaló que acudirán ante las autoridades médicas venezolanas para denunciar el caso y afirmó que, según versiones, habrían fallecido cuatro estudiantes en circunstancias similares.

MMS
Globovisión Publicado el 21-04-2006
http://www.globovision.com/news.php?nid=26371

 

 Esto es la maravilla socialista, un muchacho venezolano murio (uno de quizas muchos venezolanos) que murieron siendo atendidos  por la maravillosa "medicina cubana"  que tiene 30 años de atraso comparada con la venezolana;  en esta medicina una persona con una simple faringitis una enfermedas que a pesar de todos nuestro problemas es facil de tratar, y en cuba se muere; esto nada mas evidencia el desastre de negocios y medidas que crea para savar la imagen de su catastrofico gobierno, y lo unico que hacen es empeorar la nacion venezolana y a sus ciudadanos.

 

Y ademas leyendo esto podemos ver la enorme canallada, el norme despilfarro y corrupcion que esta dictadura narcoterrorista de chavez ocaciona  a la nacion venezolana, como este gobierno de ladrones y corruptos desprecian a la nacion venezolana, cada "medico" cubano (medico entre colmillas porque no sabemos sin medicos camilleros), la tirania comunista de chavez gasta 9000 dolares , es decir, por cada cubano invasor chavez para 9000 dolares( unos 19.350.000 de bolivares)  por mes entonces uno puede concluir que chavez gasta 9000 dolares para que maten por "negligencia" (si no es asesinato por pensar en forma contrarevolucionaria)    a un ciudadano venezolano, mientras aqui medicos 15 veces mejor preparados cuando sueldo de 400 a 800 dolares por mes y qu epor lo menos no dejarian que un veneolanos murieran por una simple faringitis.

 Este es el horros del socialismo en accion, ellos son capaces de hacer esta canallada, hacer estos crimenes por su misma naturaleza socialista, lean mi post anterior:

 EL socialismo es una reacción tribalista ante la caida del espíritu panhumanista del Cristianismo en Occidente.  Los socialistas Son desleales con su pais, utilizan las reglas de juego a su conveniencia, La mentira, el asesinato y la traición con los de fuera son sacrificios virtuosos para con sus correligionarios.

 


April 20, 2006

Psicología de la mentira socialista

 

Lenin decía que la mentira es un arma revolucionaria. No creo que Chavez, ese personaje amante  siquiera haya tenido en cuenta a Lenin. En el fondo la teoría de asalto del poder de Lenin se basa en racionalizar una estrategia que parte de algo muy dentro de la naturaleza humana: El romper la lealtad a un grupo para dársela a otro. Me explico:

La labor de Lenin con los comunistas Bolcheviques consistió en hacerles romper cualquier lazo de lealtad con Rusia y volcarla en el Partido de una forma férrea. La lealtad total hacia un grupo y el desprecio total hacia lo que no sea ese grupo es algo natural en la especie humana. La organización tribal se basa en eso. Toda tribu actúa y piensa así. Los gitanos nómadas son el único ejemplo en Europa que perdura en estado mas o menos puro de esa forma de pensar, pero en el pasado era lo mas natural. Solo el Cristianismo creó una forma de pensar revolucionaria que creó puentes que transcendían los grupos particulares. Pero no así otras religiones: Para el Islam, solo son seres humanos los que comparten la fe. Históricamente, hasta el cristianismo, cada religión se refería a un grupo.

Para una persona con lealtad tribal, es natural traicionar, mentir, aprovecharse, asesinar a miembros de otro grupo. Pinker menciona un tribu africana cuya palabra para "comida" se utiliza también para referirse a cualquier cosa de fuera de la tribu. La tribu reelabora la historia a su conveniencia, se cree sus mitos prefabricados y sigue las órdenes de un líder ciegamente. Su disciplina interna conoce solo dos formas de castigo ante cualquier delito: la muerte o la expulsión. la proporción de muertes a manos de otros en las sociedades tribales se acerca al 40% de promedio (Pinker). La relación natural entre tribus es la guerra o la alianza para guerrear contra otros.

Desde la caída del cristianismo como visión del mundo generalizada en Occidente, a partir de la Ilustración, se han creado varias racionalizaciones que dan satisfacción a ese espíritu tribal; entre  esas racionalizaciones  esta el socialismo ( desde socialdemocracia hasta comunismo) Lo que dice Benedicto XVI acerca de esta ideologia es que  una ideologia del mal. 

EL socialismo es una reacción tribalista ante la caida del espíritu panhumanista del Cristianismo en Occidente.  Los socialistas Son desleales con su pais, utilizan las reglas de juego a su conveniencia, La mentira, el asesinato y la traición con los de fuera son sacrificios virtuosos para con sus correligionarios.

El estigma Chávez

 
 
El estigma Chávez
José Tomás Angola Heredia
Diario 2001

¡O Tempora! ¡O Mores!
Cicerón

Mucha gente, después de estos trágicos siete años, no puede entender por qué una persona como Hugo Chávez continúa gobernando y de paso mantiene niveles de popularidad cuando menos destacables. Obviamente no es el resultado de su gestión de gobierno, el más funesto y corrupto mandato gubernamental en la historia del país.

Tampoco podría achacarse exclusivamente a su verborrea neurótica o simplemente a su carisma, que hay que reconocer que posee. Algo más opera en las mentes de quienes aún admiran y defienden, casi hasta la histeria, a este personaje dañino y destructor.

No soy psicólogo y mis conocimientos en la materia alcanzan los modestos límites del diletante, pero algo logro descifrar. Los venezolanos estamos engañados sobre quiénes somos en realidad. Poseemos una percepción sobre nosotros mismos que en nada se compadece con los hechos.

Por ejemplo, sostenemos como una verdad universal que somos un pueblo pacífico. Para haber salido a lomo de caballo por el continente buscándole pleito a todos los realistas se tiene que contar con un espíritu cuando menos violento. El siglo XIX venezolano es una colección de cruentas y sanguinarias revueltas.

Durante centurias el título más deseado por los habitantes de estas tierras fue el de general, es decir el título máximo en el ejercicio de la violencia armada. No fue el de doctor, o el de señor o el de mísero licenciado, no, fue el aún hoy apetecible título de general. En la actualidad, las cifras de crímenes violentos son muy superiores a la media continental.

En esta esquina latinoamericana todo lo resolvemos a golpes, desde un choque de carros hasta un problema amoroso. Incluso en la forma de hablar los venezolanos somos violentos. Nos valemos del insulto y la burla a cada rato. Así que esa "verdad universal" no la compro. Otro mito habla de que somos una nación de esforzados trabajadores.

Honestamente amigo lector, ¿podría con la mano en el corazón sostener eso? ¡Si nos la pasamos pendientes de ver cuándo echamos un carro, agarramos un puente de vacaciones, le endilgamos el trabajo a otro o nos escapamos de una responsabilidad! Muchos presentan, como prueba de lo trabajadores que somos, el hecho de que el venezolano se levanta de madrugada para ir a laborar y no entienden que eso no tiene que ver con la convicción por bregar, sino con la tragedia de infraestructura en la que viven miles de seres.

Es decir, con el tráfico demencial, viviendo en cerros empinadísimos y con limitados medios de transporte, no nos queda otra. Finalmente un mito muy arraigado dice que somos un pueblo honesto y con valores morales profundos. ¡Mayor embuste! Aquí somos corruptos todos, por acción u omisión.

Y es que corrupción va desde cobrar una comisión de unos millones en un contrato ministerial hasta burlarse de la ley de tránsito. Claro, usted me dirá, hay matices entre ambas.

Pero justamente entre una y otra esquina hay cosas como violaciones a la propiedad privada, comportamientos morales de lo más hipócritas tales como abandonar hogares o irrespetar a las parejas, hurtar una resma de papel de la oficina, matraquear a alguien, habilitar un documento público, colearse en una fila, robarse el celular que quedó mal parado, vivir de la pedigüeñería, mentir para salvarse de un castigo.

Todos los días hacemos un ejercicio de corrupción constante e inconsciente.

Todo lo anterior es la razón para que un tercio como Chávez siga gobernándonos. Él es la expresión más fidedigna, el reflejo más depurado de lo torvo, lo inmoral, lo profundamente torcido que hay en nuestro ser.

Y él produce la bendición automática a nuestro comportamiento habitual y diario. Casi podría sostener que su presencia al frente del ejecutivo valida nuestras más deleznables actitudes. Como diría un viejo slogan político acomodado a los tiempos: Hugo es como tú.

Es por ello que este pueblo no va a cambiar un presidente así en el poder. En realidad es la patente para volvernos más flojos, más inmorales, más corruptos, más violentos. La viveza criolla, tan cercana a la sinvergüenzura, tiene su epítome perfecto en el primer ciudadano de la nación.

Y si a eso se le agrega el odio y la envidia como detonante ulterior, pues tendrá entonces el cóctel perfecto que ningún pueblo auto engañado querrá dejar de beber. Mientras usted no cambie "el Chávez" que lleva por dentro, el otro "Chávez", el gritón y grosero que habla por horas en la televisión, seguirá donde está, haciendo las barrabasadas que hace a diario y destruyendo lo poco bueno y verdadero que habíamos logrado levantar desde 1830.

 

April 18, 2006

EL gas

 

Los Estados Unidos necesitan importar más gas natural. Los países andinos tienen mucho para venderle. Un grupo de políticos se ha inmiscuido en el asunto. ¿Cuál es el resultado? Una oportunidad perdida tanto para impulsar las economías de los países andinos y diversificar las fuentes de energía estadounidenses como para mejorar las relaciones hemisféricas y devolver algo de vigencia a América Latina.

Permítaseme disipar rápidamente la noción de que el desarrollo depende de los recursos naturales y de los "commodities". No es así. Varios de los países "estrella" del mundo en realidad carecen de recursos naturales. Los "commodities" y los productos primarios no constituyen más del 4 por ciento de la economía mundial. En el caso de los recursos naturales de América Latina, ellos han sido a menudo un obstáculo para el progreso debido a que han proporcionado a los déspotas y demagogos una cómoda renta. En parte por culpa de ellos, mucha gente considera que la riqueza es algo que usted distribuye en lugar de crearla.

Lógicamente, sería absurdo que un país que cuenta con abundantes recursos y la posibilidad de explotarlos de manera rentable no los utilizase para su beneficio y desarrollo. Los líderes sudamericanos a los que les encanta hablar de sus "citas con la historia" en sus mágicos discursos llegan tarde a esa cita una vez más por tratar al gas no como a un instrumento para el desarrollo sino para el poder político.

Los Estados Unidos se están volviendo cada vez más dependientes del gas natural: una cuarta parte de su electricidad proviene actualmente del gas natural. En virtud de que el carbón y la energía nuclear han pasado a ser cuestionados por el ecologismo, los reglamentos han creado un incentivo para construir plantas de combustión a gas. A pesar de las abundantes reservas de gas de los EE.UU., una serie de obstáculos, incluidos los de tipo político, han impedido un pleno desarrollo de ese recurso. Los Estados Unidos importan cerca del 16 por ciento de su gas natural, en su mayor parte de Canadá y, en menor medida, de Trinidad & Tobago. Sin embargo, la expectativa es que la demanda estadounidense de gas importado se elevará dramáticamente y Canadá no estará en posición de satisfacerla; a menos que haya nuevos descubrimientos importantes pronto, a la tasa actual de producción las reservas de Canadá estarán agotadas en menos de una década.

Aquí es donde entran en escena los países andinos. Entre ellos, Venezuela y Bolivia poseen cerca de 250 billones de pies cúbicos de gas natural. Brasil y Argentina también cuentan con enormes reservas, pero ambos países importan gas como consecuencia de la combinación de una demanda en auge y, en el caso de Argentina, de los faltantes generados por los controles de precios.

Las condiciones internacionales son óptimas para el auge de las exportaciones de gas en Venezuela, Bolivia y, en menor medida, Perú. Y el tiempo de traslado desde los Andes hasta la costa este estadounidense es mucho más rápido que desde Rusia o el Medio Oriente, los grandes competidores. Pero Venezuela y Bolivia han decidido echarlo todo a perder. Venezuela, por supuesto, no es un candidato realista mientras Chávez esté en el poder (las importaciones estadounidenses de petróleo venezolano ya son un dolor de cabeza suficiente). Bolivia, por su parte, estaba encaminada a crear las condiciones internas correctas. Entre 1997 y 2004, casi $5 mil millones fueron invertidos por empresas extranjeras, mayormente europeas, en el gas natural de Bolivia. La idea era exportarlo a través de puertos chilenos a los Estados unidos y México. Si bien México posee grandes reservas de gas natural, el entrometimiento del estado obstaculiza a los inversionistas y la descapitalizada empresa estatal de ese país no puede asumir la tarea. Por su parte, el hombre que actualmente gobierna Bolivia, Evo Morales, condujo una exitosa campaña para bloquear a los inversores extranjeros cuando formaba parte de la oposición. Un presidente fue derrocado, el sucesor fue obligado por las protestas callejeras a elevar las regalías de forma dramática y a alterar los contratos existentes. Eso no fue suficiente para que salvara su pescuezo y también resultó destituido. Finalmente, los inversionistas dejaron de invertir.

El hecho de tener que exportar gas a través de grandes distancias es un problema. Los gasoductos de más de dos mil millas no resultan prácticos. El transporte implica la licuación del gas natural en el puerto de embarque y el volver gasificarlo en el puerto de arribo-todo lo cual requiere de grandes inversiones de capital. La ofensiva política, legal, y burocrática contra los inversores extranjeros en Venezuela y Bolivia ha garantizado que aquellas empresas que estaban en posición de suministrar el capital decidieran abstenerse de hacerlo. Qué gran contraste con Trinidad & Tobago, donde el capital extranjero fue bienvenido tan pronto como fueron descubiertas las reservas de gas natural ¡y una pujante industria petroquímica se ha materializado en años recientes! El gas andino, mientras tanto, no es nada más que gas.

El gobierno de Venezuela desea construir un gasoducto de 5.000 millas que se extienda hasta Argentina a través de la amazona brasileña y que costará 20 mil millones de dólares. Ningún inversor en su sano juicio pondrá un solo dólar en el proyecto; el dinero tendrá que provenir de los pobres venezolanos. Bolivia, por su parte, espera que la empresa petrolera estatal de Brasil, Petrobrás, se haga cargo de la inversión necesaria para explotar su gas natural. Pero la compañía fue también afectada negativamente por la crisis boliviana de los dos últimos años. Para mala suerte de Bolivia, que ha tenido que subir el precio del gas que exporta a Brasil, los brasileños han descubierto aparentemente nuevas reservas de energía y están planeando masivas inversiones internas en aras de reducir su dependencia de las fuentes extranjeras.

Rara vez las condiciones han sido mejores para que los países andinos puedan incrementar de manera exponencial sus exportaciones de un producto valioso al mercado estadounidense y volverse significativos por razones que no tengan que ver con los polvos blancos de la coca. Los andinos ni siquiera se han percatado de ellas.

Sencillamente se puede concluir qe estamos desperdiciando esta oportunidad para desarrollarnos, pero que puede hacer, refexionando como  un gobierno que realmente le importara el bienestar de la nacion venezolana, el bienestar de la poblacion venezolana (algo que elgobierno comunistoide de chavez no le importa;   lo unico que le importa es mantenerse en el poder a costa de la destruccion de la republica) y el liderazgo en latinoamerica.

April 17, 2006

Gobierno limitado Vs Anarco-capitalismo

 Este articulo fue escrito por Mario vargas Llosa.

     VS

¿Es el “gobierno limitado” mejor que el “no gobierno”? Sólo el amor me ha robado más sueño que esta pregunta.

Los partidarios del “gobierno limitado” creen que todos los bienes y servicios los debe proveer el mercado, salvo la seguridad y la justicia. Si no delegamos el monopolio de la fuerza en el Estado, se hará la jungla.

Para los anarcocapitalistas, el Estado legaliza la violencia. La seguridad y la resolución de disputas son servicios que el mercado está en perfectas condiciones de ofrecer. A diferencia del Estado, que entroniza a una oligarquía y despierta una lucha por el botín de la redistribución, el “no gobierno” garantiza un orden basado en la propiedad.

Por el “gobierno limitado” están desde Locke hasta Mises, Hayek, Rand y Nozick, pasando por los viejos Whigs, la Escuela Escocesa y los héroes de la Revolución Americana, para citar algunos. El anarcocapitalismo surge en el siglo XIX y tiene en Lysander Spooner a una deslumbrante figura, pero no conoce aún las enseñanzas de la Escuela Austriaca de economía. Esta filosofía no alcanza, por tanto, su máxima expresión hasta el siglo 20. Su príncipe es Murray Rothbard.

Desde un punto de vista moral, los anarcocapitalistas tienen razón. Son innegables las inconsistencias del “gobierno limitado”. El que quiera consultarlas puede ver el ensayo del “Journal of Libertarian Studies” en el que Rothbard desmonta, ladrillo a ladrillo, el Estado que Nozick justificó en su célebre Anarquía, Estado y Utopía.

El Estado es una imposición a la que somos sometidos so pena de castigo.

La historia no registra un solo caso de Estado que no haya desbordado el “gobierno limitado”, incluyendo los Estados Unidos, donde la Constitución más liberal de la historia no ha sido capaz, con todos sus candados, de contener a un Leviatán que ha ido más allá de sus confines. Hay ejemplos de sociedades anarquistas relativamente exitosas: las tribus germánicas y visigóticas a la caída de Roma, la Islandia medieval, Irlanda antes del XVII y, con algo más de violencia, el Oeste estadounidense del XIX.

¿Cómo funcionaría la sociedad anarquista? David Friedman (hijo de Milton) explica en The Machinery of Freedom que los ciudadanos contratarían agencias de protección, y éstas contratarían tribunales, como adquirimos hoy pólizas de seguro (las sociedades benéficas ayudarían a los pocos indigentes). En caso de disputa, las agencias, en lugar de hacer la guerra, apelarían a tribunales contratados, que, so pena de perder clientes, se sentirían obligados a ser justos.

En la vereda de enfrente, Ayn Rand pensaba que la perspectiva de una guerra costosa no detendría a la agencia más fuerte. El jurista Richard Posner cree que en toda sociedad donde hay un excedente, el Estado es inevitable para impedir la supremacía del poderoso.

Es cierto que en la Islandia medieval un agraviado podía vender su derecho a enjuiciar al autor del agravio si era menos fuerte que él, y que el ostracismo al que se sometía a quien eludiera acatar un fallo era efectivo (como ocurría en la Edad Media con el derecho mercantil, hijo de tribunales privados, cuyo éxito radicaba en que los mercaderes castigaban el desacato con el ostracismo). Pero también es cierto que la Islandia medieval degeneró en disputas que abrieron la oportunidad para que Noruega invadiera el territorio.

E Irlanda, a pesar de que lo evitó durante mil años, al final fue conquistada por el Estado inglés, que era más fuerte.

En un mercado libre en el que cada tribunal ofrece un derecho distinto, nada impide que la mayoría termine acudiendo a tribunales que invadan la libertad individual. El mercado puede entronizar la violencia legal, como la ha legitimado la democracia, por la regla de la mayoría, desde el Estado.

La respuesta de Rothbard a este peligro es inconsistente. En su notable Libertarian Manifesto pide un código legal en el que se estipule que los tribunales están obligados a proteger la libertad. Lo siento, mi admirado Rothbard, pero esa obligación es ya un Estado.

El “gobierno limitado” puede satisfacer el ideal anarquista: si todos aceptamos voluntariamente una Constitución liberal, el gobierno no es involuntario. Pero ¿qué ocurre si alguien quiere salirse y qué pasa con cada nueva generación nacida -involuntariamente- dentro de ese Estado? Hmmm…

¿A dónde voy ? A que ninguna de las dos fórmulas nos da garantía absoluta.

Por tanto, hagamos retroceder al Estado hasta que sea “limitado”. Luego, si hemos logrado una masa crítica liberal, sospecho que se caerá solito. Si no, volvamos a la carga, con buen humor, a la mañana siguiente.

April 4, 2006

EL hermano de chavez todo un “genocida”

 

 

 

 "Martes, 04 de Abril de 2006
Más 100.000 kurdos asesinados y desaparecidos en campaña "Anfal"

EFE -
El ex dictador iraquí Sadam Husein ha sido acusado hoy de "genocidio", junto a siete de sus antiguos colaboradores, por el asesinato y la desaparición de más de 100.000 kurdos entre 1987 y 1988 en el norte de Irak.

Esa cifra, estimada por la organización Human Rigths Watch (HRW), autora de la mayor investigación hasta la fecha sobre la denominada campaña "Anfal" (botín), aumenta hasta 180.000 las víctimas de la operación que fue liderada por el primo de Sadam, Ali Hassan Al-Majid, más conocido como "Alí, el químico".

El entonces secretario general del distrito norte del partido Baas recurrió a deportaciones, desplazamientos forzosos, campos de concentración y ejecuciones masivas, además del uso de armas químicas y a la destrucción de más de 4.000 pueblos del montañoso Kurdistán, que quedó arrasado en cerca de un 80 por ciento.

La campaña "Anfal", de la que se conocen muchos detalles gracias a la numerosa documentación obtenida por las milicias kurdas tras la primera Guerra del Golfo, fue similar al genocidio nazi en cuanto a los métodos usados por los regímenes en el poder, asegura HRC en el extenso informe que publicó en 1993.

Muchos kurdos de entre 14 y 50 años, todos ellos considerados capaces de empuñar un arma, fueron secuestrados, torturados, desplazados y algunos de ellos ejecutados y enterrados en fosas comunes.

Sus familias no recuperaron nunca sus cuerpos y cuando cayó el régimen de Sadam, eran muchos los kurdos que esperaban que sus familiares desaparecidos a finales de los 80 salieran de las cárceles, pero no estaban allí.

Entre los numerosos documentos incautados a los servicios de inteligencia iraquíes y divulgados por HRC figuran varias grabaciones en las que Hassan Al-Majid comenta los avances de la macabra campaña y habla abiertamente de "gasear" sistemáticamente a los kurdos.

En una orden del 20 de junio de 1987, "Alí el químico", con poder sobre todos los organismos oficiales en la región kurda, incluido el Ejército, la Dirección General de Seguridad y el Servicio de Inteligencia Militar, instó a los comandantes a que "llevaran a cabo bombardeos especiales -en referencia al empleo de armas químicas- para matar al máximo de personas presentes en las zonas prohibidas".

Unas 40 poblaciones fueron atacadas con gas mostaza y agentes nerviosos como "sarín", "tabun" y "VX", aunque el ataque que comenzó el 16 de marzo de 1988 en Halabja, donde murieron unas 5.000 personas, en su mayoría ancianos, mujeres y niños, se ha convertido en el mayor símbolo del genocidio.

Con tantos hombres desaparecidos, el Kurdistán iraquí se convirtió en "la tierra de las viudas", donde mujeres y ancianos cargaron con el peso de una región fundamentalmente agrícola cuyos campos fueron arrasados y donde algunas áreas siguen aún hoy recuperándose de la destrucción.

El objetivo final de Sadam era la arabización del norte del país, cuya población, entre el 15 y el 20 por ciento de Irak y que siempre ha batallado por la autonomía, forma parte de los 30 millones de kurdos de Turquía, Irán o Siria, entre otros países, que componen el mayor pueblo sin Estado del mundo. "

 

 

Lo unico que puedo decir "dime con quien andas y te dire quien eres".

 






















Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Riosoft