Primero hay que definir que es el "CAPITAL", de aucerdo a la definicion de WIkipedia el capital es:

El capital es factor de producción constituido por inmuebles, maquinaria o instalaciones de cualquier género, que, en colaboración con otros factores, principalmente el trabajo, se destina a la producción de bienes. Es la cantidad de recursos, bienes y valores disponibles para satisfacer una necesidad o llevar a cabo una actividad definida. Estos recursos, bienes y valores pueden generar una ganancia particular denominada renta.

por conclusion se da entender que el capital es el conjunto de bienes ( casa, muebles, aparatos electrodomesticos) que te pertenecen y que has acumulado  por los trabajos que has realizado.

Entonces esto indica que   cada venezolano (a)  es un capitalista porque cualquier venezolano con alguna propiedad privada  es una persona con capital;  pero de acuerdos a los revolucionarios/ comunistas sin los capitalistas son malos entonces que van hacer con todos los venezolanos dueño de propiedades (capitales) pues como buen socialistas que son aboliran  la propiedad privada  y la convertiran en propiedad publica pero esto tiene un nombre que es capitalismo de estado.

¿quienes son  los empresarios?

 en esta parte definire que es un empresario, bueno la definicion simple  un empresario es un dueño de empresa,; pero en generalmente se tiene la imagen de que los empresarios son personas de traje, multimillonarios, que explotan alos trabajadores  y que son colaboracionistas de la megacorporaciones, y para el tipico revolucionario chavista  los empresarios son espias de la CIA.

 Pero en general solo se es observado lo macro  osea que solo se observa el empresario rico y lujoso, pero nadie observa  lo micro, osea los pequeños empresarios,  le voy a dar un ejemplo:

SUpongamos que una mujer de clase pobre reune cierta cantidad de dinero (capital) y que esta señora tiene una casa pequeña con un terrenito y ella decide que este terrenito puede construis un pequeño local para ella poder montar un  negocio en el cual pueda ella sustentarse; entonces esta señora  logra construir su local  y monta un negocio digamos un abasto o una arepera etc

Entonces esta señora empieza administrar y desarrollar su negocio, sastisfaciendo las necesidades de sus clientes y obteniendo ganacias por eso  al igual que lo hace un empresario de corporativo o  un dueño de empresa, de hecho ese pequeño negocio  es una empresa y por la tanto la señora se convierte en una empresaria y cuando chavez ataca a los empresarios no solo atacan a los empresarios grandes sino tambiena los empresarios chiquitos como una simple señora con su  negocio

Pero mas frustrante es luchar por liberar a un pueblo que definitivamente le gusta ser dominado o al menos parece ser que no le importa la libertad siempre y cuando les maten el hambre.

El pueblo venezolano, ese que dice apoyar la gestión del tirano Chávez merece lo que tiene y lo que les vendrá por mequetrefes, por ciegos, por ilusos, por pendejos, pero más que todo por creer que la destrucción de los demás será su mejora.

Esta es gente humilde que dice odiar al capitalismo pero añoran tener una casa en Lechería, cayendo en la contradicción de si el ser iguales significa ser tan ricos como los “demás” o ser todos pobres como ellos.

Es gente que perdió todo deseo de superación sana y solo esperan su turno para saquear en cuanto tengan la oportunidad.

Entonces ¿para que perder nuestro tiempo buscando dar libertad a esclavos complacidos de sus amos?

Esa es gente que como me comento un amigo se comportan como pájaros enjaulados que cuando les abren la puerta, tienen miedo de salir de su prisión porque no saben si afuera tendrán comida y agua.

Y Chávez sabe bien eso, lo comprendió dentro de su criminal astucia, y usa esa retórica donde les promete libertad siempre y cuando la gente se mantenga dentro de su redil, se deje poner la soga, mientras permitan que los amarren a la puerta del potrero.

Leyendo al amigo Alex Boyd, no me queda otra cosa mas que entenderle, ya que muchos de los internautas y activistas opositores no tienen ni idea del trabajo que algunas organizaciones en el exterior han realizado en contra del monstruoso lobby mediático y propagandístico del régimen.

Comprendo el cansancio de Alex, entiendo su pesar, porque su visión desde el exterior no es muy distinta a la que desde aquí tengo que no es otra mas que definitivamente, los Venezolanos no queremos ser libres, nos da miedo el serlo, no hemos madurado y seguimos esperando que otro nos resuelva el problema.

Lo mas triste es que quienes nos dicen dirigir por un lado son una banda de malhechores saqueando a ritmo frenético por si acaso alguien los desplaza y los otros son una cuerda de ilusos irresponsables – por no llamarles vendidos y sinvergüenzas – que solo les interesa cuanto dinero les quedara de la campaña electoral y como se van a acomodar ellos después de legitimar al tirano.

Este es un pueblo que definitivamente perdió absolutamente toda conciencia de libertad, progreso y moralidad.

Tenemos millares de “compatriotas” cuya única razón de existir ha sido el vivir como rémoras del estado, pero son muchos mas los que generacionalmente viven de la dadiva suplicada de rodillas por ante los entes de gobierno, de este y de los anteriores, y para esa gente lo único que se le parece a Libertad es tener un techo o un plato de comida no importando si tienen que rogar, vender su cuerpo, su alma o robar por el.

Esa es gente que nunca fue libre ni lo será jamás porque creen que “libertad” es alabar las andanzas del demagogo de turno, creen que libertad es poder invadir un terreno o robarse una casa, creen que libertad es sentir que por fin pisotean a quienes ellos envidian, creen que libertad es ser dependientes del estado, y verdaderamente, esa gente no merece ser libre.

Las cosas de ahora no son tan distintas a las de antes, no señor, la única diferencia es que ahora son mas los que piden, ahora son mas los que roban, ahora son mas aquellos para los que la palabra libertad es solo un eufemismo y no una razón para vivir.

Ser libre no es el hacer lo que se te venga en gana, no señor, eso es solo ser irresponsable y a veces hasta criminal, sino saber hasta donde llegan tus deberes y derechos, pero por sobre todo es saber respetar el derecho de los demás.

Pero repetiré hasta el cansancio ¿Cuántos de nosotros comprenden lo que significa libertad?

¿Cuántos venezolanos aceptan el ser libres?

¿Cuántos no son pájaros enjaulados?

¿Cuántos son sencillos manumisos?

¿Cuántos han madurado al punto de estar dispuestos a dar sus vidas por el futuro de sus hijos?

Me duele decirlo, pero este país se perdió…

 http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=941542#941542.

 Fabrican primer avión en El Salvador
Associated Press
SAN SALVADOR - Una empresa estadounidense construyó su primer avión en El Salvador tras abrir una de sus fábricas en el marco del tratado de libre comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA-RD).

"Este proyecto es una buena oportunidad de desarrollo que ayudará mucho a este país", expresó el jueves a la AP Richard Trickel, un diseñador de avionetas de Pulsar Groups, con sede en El Monte, California.

Trickel, de 65 años y ex técnico de la fuerza naval estadounidense, ha diseñado unos 770 avionetas en sus más de 25 años de experiencia, apuntó.

Su más reciente obra es el Pulsar-sp300, el primero construido en El Salvador que fue presentado el jueves al gobierno y diplomáticos a un costado de la base aérea militar de Ilopango, en la periferia este de la capital.

El monomotor, de ala baja y de cuatro asientos, tiene un turbo que le permite llegar hasta unos 20.000 pies de altura, explicó Eduardo Guirola, gerente de la empresa en este país.

Pulsar Groups, con 15 años de experiencia y dirigida por el israelí Yaron de Gani, prevé fabricar entre 50 y 100 aviones de ese y otros dos modelos anualmente en El Salvador.

Guirola indicó que un factor principal que motivó la apertura de la fábrica fue el tratado comercial entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. El Salvador fue el primer país de la región en ratificar el acuerdo el primero de abril.

"Fueron varios factores y ese del tratado fue uno con los que (Gani) decidió traer la fábrica", indicó el gerente.

Guirola dijo que, entre otros proyectos, planifican abrir una escuela para especializar a los salvadoreños en mecánica y diseño de aviación.

Estos codigos o leyes fueron pensadas por el reverendo norteamericano de origen alemán William J. H. Boetcker.

 Diez No Puedes

No puedes traer la prosperidad desincentivando el crecimiento.

No puedes ayudar a los pequeños destrozando a los grandes.

No puedes fortalecer al débil debilitando al fuerte.

No puedes aupar al asalariado machacando a quien le paga.

No puedes ayudar al pobre destruyendo al rico.

No puedes evitar problemas gastando más de lo que ingresas.

No puedes promover la hermandad entre los hombres incitando al odio de clases.

No puedes basar la seguridad en dinero prestado.

No puedes forjar carácter y coraje arrebatando la iniciativa y la independencia de los hombres.

No puedes ayudar a los hombres permanentemente haciendo por ellos lo que podrían y deberían hacer por sí mismos.

Siete Crímenes Nacionales:

No pienso.

No sé.

No me importa.

Estoy demasiado ocupado.

Ya vivo bastante bien solo.

No tengo tiempo para leer y enterarme.

No me interesa.
 

Pero mi preferida es:

No importa lo que hagan los demás. Mejora lo que haces, supera tus propias marcas día a día y el éxito será tuyo.

Prodi sufre ya las primeras disensiones en su coalición

El ex comunistas y ahorita socialdemocrata Teodoro Petkoff  oficialmente se lanzon a la  carrera presidencial en unas elecciones que prometen ser nada transparentes, nada limpias con un CNE que dista de verse imparcial; y contra un dictator que controlado  todos los poderes y ademas todas las regalias petroleras para  hacer campaña lo suficiente para hacerce ver como un dios. ( y para muchos chavistas  chavez es un dios).

Sigamos con Teodoro, hablemos de su ventajas y desventajas:

Ventajas: El es reconocido, o mejor dicho es la unica persona a la que chavez tiene miedo. Y como ex guerrillero marxistas, Chavez no puede que pertenece a la antigua clase politica ni que es derechista, o quue esta en contra de los pobres.  Ademas en los pocos cargos que ha estado en gobiernos pasados,  fue muy exitoso, inclusive segun dicen el salvo la administracion de Caldera; y por ultimo en su revista Tal Cual  ha demostrado tener  una idea clara para el progreso del pais.

Desventajas: como ex guerrillero marxista muchas personas no estan dispuesta a perdonarlo ni confiar en el;  Tambien su color de piel puede ser mal para el,  puede ser considerado muy  blanco para la gente populares, ademas como socialista  sus politicas  cuales seran? sera la estrategia asistencialista populista  como la de lo Adecos y copeyanos o  como la de chavez; y por ultimo quizas  la candidatura de  Teodoro no sea otra candidatura como la de Arias cardenas para ayudar a mantener a Chavez en el poder.

Acerca de su politica: 

Líneas de política económica propuestas por Teodoro Petkoff:

Y en ayuda social:

Los programas sociales tendrán como columna vertebral lo que he denominado como el cesta ticket petrolero. Se trata de la creación de un fondo, utilizando un determinado porcentaje de los ingresos petroleros (dejando el resto al gobierno, que es una montaña de dinero, para que cumpla con las funciones que le son propias), para financiar con aquel porcentaje, mediante bonos canjeables como el ya conocido cesta ticket, o a través de cuentas bancarias personales (…) sin ningún tipo de discriminación política, a fin de que pueda, ese 60% de familias venezolanas que viven por debajo de la línea de la pobreza, financiar los gastos de educación, salud y refacción de viviendas. Experiencias anteriores en nuestro país demuestran sobradamente que ese dinero, administrado en particular por las madres de familia, no se despilfarra y se invierte precisamente en aquellas necesidades. Confío plenamente en la sensatez, ya demostrada, de las familias humildes para hacer buen uso de esos recursos. Ese fondo deberá autónomo, el gobierno no podrá meterle la mano, y al hacer llegar directamente el dinero a sus beneficiarios, sin discriminación política, se permitirá que estos controlen su funcionamiento e impidan la corrupción. Cuando los recursos llegan a través de la burocracia el Estado, buena parte se los roban por el camino. Por lo mismo, la autonomía del fondo para nuestro cesta ticket petrolero y su control por los propios beneficiarios (porque ellos sabrán si el dinero o los bonos llegan o no), servirán de vacuna contra la corrupción. Esta idea no es fantasía, otros países petroleros que también reciben grandes ingresos, los han creado: Noruega, Holanda, Kuwait, para citar unos pocos ejemplos. Si otros lo han hecho, nosotros también lo haremos. El cesta ticket petrolero pondrá fin al desorden y a la anarquía, al despilfarro y a la total falta de transparencia que caracterizan esas cajas chicas petroleras que han sido creadas en los últimos años, buena parte de cuyo dinero se gasta en otras partes del mundo, mientras la mayoría de sus supuestos beneficiarios todavía vive de la promesa y la expectativa. Esta inversión en capital humano que es el cesta ticket petrolero constituirá una palanca poderosa para impulsar el trabajo, la productividad y la superación personal de los venezolanos, comenzando por sus hijos. Los programas sociales hoy existentes, las llamadas Misiones, serán articuladas a la columna vertebral del cesta ticket petrolero, para mejorarlas, para hacer que lleguen a sus destinatarios, para liberarlas de la discriminación política, del despilfarro y la corrupción tan grandes que ya hasta la gente misma del gobierno se ve obligada a denunciarlas. La programación social debe contemplar también, y prioritariamente, la peor deuda social de un gobierno que se dice “revolucionario”: la inexistencia de un verdadero y eficiente sistema de seguridad social. Se mantiene lo mismo de siempre: que no es seguro ni es social. Pero frente a esto propongo un proyecto de seguridad social que concierte las obligaciones del Estado con las del sector privado y las de los trabajadores, a fin de garantizar cobertura universal, tanto para la salud como para las pensiones.

 Mañana comentare acerca de estos planteamientos de teodor petkoff

Familiares del joven Alexander Caraballo denunciaron este viernes mala práxis de los médicos que lo atendieron en La Habana.

Tiuna López Núñez, tío del joven, explicó que su sobrino estudiaba medicina en Cuba donde fue tratado de una faringitis.

Luego de recibir informaciones contradictorias, se le notificó a los familiares que el joven había fallecido. Según la autopsia, la causa de la muerte fue "síndrome febril respiratorio desconocido".

Roger Rondón, miembro del Comando Nacional por la Resistencia, señaló que acudirán ante las autoridades médicas venezolanas para denunciar el caso y afirmó que, según versiones, habrían fallecido cuatro estudiantes en circunstancias similares.

MMS
Globovisión Publicado el 21-04-2006
http://www.globovision.com/news.php?nid=26371

 Esto es la maravilla socialista, un muchacho venezolano murio (uno de quizas muchos venezolanos) que murieron siendo atendidos  por la maravillosa "medicina cubana"  que tiene 30 años de atraso comparada con la venezolana;  en esta medicina una persona con una simple faringitis una enfermedas que a pesar de todos nuestro problemas es facil de tratar, y en cuba se muere; esto nada mas evidencia el desastre de negocios y medidas que crea para savar la imagen de su catastrofico gobierno, y lo unico que hacen es empeorar la nacion venezolana y a sus ciudadanos.

Y ademas leyendo esto podemos ver la enorme canallada, el norme despilfarro y corrupcion que esta dictadura narcoterrorista de chavez ocaciona  a la nacion venezolana, como este gobierno de ladrones y corruptos desprecian a la nacion venezolana, cada "medico" cubano (medico entre colmillas porque no sabemos sin medicos camilleros), la tirania comunista de chavez gasta 9000 dolares , es decir, por cada cubano invasor chavez para 9000 dolares( unos 19.350.000 de bolivares)  por mes entonces uno puede concluir que chavez gasta 9000 dolares para que maten por "negligencia" (si no es asesinato por pensar en forma contrarevolucionaria)    a un ciudadano venezolano, mientras aqui medicos 15 veces mejor preparados cuando sueldo de 400 a 800 dolares por mes y qu epor lo menos no dejarian que un veneolanos murieran por una simple faringitis.

 Este es el horros del socialismo en accion, ellos son capaces de hacer esta canallada, hacer estos crimenes por su misma naturaleza socialista, lean mi post anterior:

 EL socialismo es una reacción tribalista ante la caida del espíritu panhumanista del Cristianismo en Occidente.  Los socialistas Son desleales con su pais, utilizan las reglas de juego a su conveniencia, La mentira, el asesinato y la traición con los de fuera son sacrificios virtuosos para con sus correligionarios.

Lenin decía que la mentira es un arma revolucionaria. No creo que Chavez, ese personaje amante  siquiera haya tenido en cuenta a Lenin. En el fondo la teoría de asalto del poder de Lenin se basa en racionalizar una estrategia que parte de algo muy dentro de la naturaleza humana: El romper la lealtad a un grupo para dársela a otro. Me explico:

La labor de Lenin con los comunistas Bolcheviques consistió en hacerles romper cualquier lazo de lealtad con Rusia y volcarla en el Partido de una forma férrea. La lealtad total hacia un grupo y el desprecio total hacia lo que no sea ese grupo es algo natural en la especie humana. La organización tribal se basa en eso. Toda tribu actúa y piensa así. Los gitanos nómadas son el único ejemplo en Europa que perdura en estado mas o menos puro de esa forma de pensar, pero en el pasado era lo mas natural. Solo el Cristianismo creó una forma de pensar revolucionaria que creó puentes que transcendían los grupos particulares. Pero no así otras religiones: Para el Islam, solo son seres humanos los que comparten la fe. Históricamente, hasta el cristianismo, cada religión se refería a un grupo.

Para una persona con lealtad tribal, es natural traicionar, mentir, aprovecharse, asesinar a miembros de otro grupo. Pinker menciona un tribu africana cuya palabra para "comida" se utiliza también para referirse a cualquier cosa de fuera de la tribu. La tribu reelabora la historia a su conveniencia, se cree sus mitos prefabricados y sigue las órdenes de un líder ciegamente. Su disciplina interna conoce solo dos formas de castigo ante cualquier delito: la muerte o la expulsión. la proporción de muertes a manos de otros en las sociedades tribales se acerca al 40% de promedio (Pinker). La relación natural entre tribus es la guerra o la alianza para guerrear contra otros.

Desde la caída del cristianismo como visión del mundo generalizada en Occidente, a partir de la Ilustración, se han creado varias racionalizaciones que dan satisfacción a ese espíritu tribal; entre  esas racionalizaciones  esta el socialismo ( desde socialdemocracia hasta comunismo) Lo que dice Benedicto XVI acerca de esta ideologia es que  una ideologia del mal. 

EL socialismo es una reacción tribalista ante la caida del espíritu panhumanista del Cristianismo en Occidente.  Los socialistas Son desleales con su pais, utilizan las reglas de juego a su conveniencia, La mentira, el asesinato y la traición con los de fuera son sacrificios virtuosos para con sus correligionarios.

Los Estados Unidos necesitan importar más gas natural. Los países andinos tienen mucho para venderle. Un grupo de políticos se ha inmiscuido en el asunto. ¿Cuál es el resultado? Una oportunidad perdida tanto para impulsar las economías de los países andinos y diversificar las fuentes de energía estadounidenses como para mejorar las relaciones hemisféricas y devolver algo de vigencia a América Latina.

Permítaseme disipar rápidamente la noción de que el desarrollo depende de los recursos naturales y de los "commodities". No es así. Varios de los países "estrella" del mundo en realidad carecen de recursos naturales. Los "commodities" y los productos primarios no constituyen más del 4 por ciento de la economía mundial. En el caso de los recursos naturales de América Latina, ellos han sido a menudo un obstáculo para el progreso debido a que han proporcionado a los déspotas y demagogos una cómoda renta. En parte por culpa de ellos, mucha gente considera que la riqueza es algo que usted distribuye en lugar de crearla.

Lógicamente, sería absurdo que un país que cuenta con abundantes recursos y la posibilidad de explotarlos de manera rentable no los utilizase para su beneficio y desarrollo. Los líderes sudamericanos a los que les encanta hablar de sus "citas con la historia" en sus mágicos discursos llegan tarde a esa cita una vez más por tratar al gas no como a un instrumento para el desarrollo sino para el poder político.

Los Estados Unidos se están volviendo cada vez más dependientes del gas natural: una cuarta parte de su electricidad proviene actualmente del gas natural. En virtud de que el carbón y la energía nuclear han pasado a ser cuestionados por el ecologismo, los reglamentos han creado un incentivo para construir plantas de combustión a gas. A pesar de las abundantes reservas de gas de los EE.UU., una serie de obstáculos, incluidos los de tipo político, han impedido un pleno desarrollo de ese recurso. Los Estados Unidos importan cerca del 16 por ciento de su gas natural, en su mayor parte de Canadá y, en menor medida, de Trinidad & Tobago. Sin embargo, la expectativa es que la demanda estadounidense de gas importado se elevará dramáticamente y Canadá no estará en posición de satisfacerla; a menos que haya nuevos descubrimientos importantes pronto, a la tasa actual de producción las reservas de Canadá estarán agotadas en menos de una década.

Aquí es donde entran en escena los países andinos. Entre ellos, Venezuela y Bolivia poseen cerca de 250 billones de pies cúbicos de gas natural. Brasil y Argentina también cuentan con enormes reservas, pero ambos países importan gas como consecuencia de la combinación de una demanda en auge y, en el caso de Argentina, de los faltantes generados por los controles de precios.

Las condiciones internacionales son óptimas para el auge de las exportaciones de gas en Venezuela, Bolivia y, en menor medida, Perú. Y el tiempo de traslado desde los Andes hasta la costa este estadounidense es mucho más rápido que desde Rusia o el Medio Oriente, los grandes competidores. Pero Venezuela y Bolivia han decidido echarlo todo a perder. Venezuela, por supuesto, no es un candidato realista mientras Chávez esté en el poder (las importaciones estadounidenses de petróleo venezolano ya son un dolor de cabeza suficiente). Bolivia, por su parte, estaba encaminada a crear las condiciones internas correctas. Entre 1997 y 2004, casi $5 mil millones fueron invertidos por empresas extranjeras, mayormente europeas, en el gas natural de Bolivia. La idea era exportarlo a través de puertos chilenos a los Estados unidos y México. Si bien México posee grandes reservas de gas natural, el entrometimiento del estado obstaculiza a los inversionistas y la descapitalizada empresa estatal de ese país no puede asumir la tarea. Por su parte, el hombre que actualmente gobierna Bolivia, Evo Morales, condujo una exitosa campaña para bloquear a los inversores extranjeros cuando formaba parte de la oposición. Un presidente fue derrocado, el sucesor fue obligado por las protestas callejeras a elevar las regalías de forma dramática y a alterar los contratos existentes. Eso no fue suficiente para que salvara su pescuezo y también resultó destituido. Finalmente, los inversionistas dejaron de invertir.

El hecho de tener que exportar gas a través de grandes distancias es un problema. Los gasoductos de más de dos mil millas no resultan prácticos. El transporte implica la licuación del gas natural en el puerto de embarque y el volver gasificarlo en el puerto de arribo-todo lo cual requiere de grandes inversiones de capital. La ofensiva política, legal, y burocrática contra los inversores extranjeros en Venezuela y Bolivia ha garantizado que aquellas empresas que estaban en posición de suministrar el capital decidieran abstenerse de hacerlo. Qué gran contraste con Trinidad & Tobago, donde el capital extranjero fue bienvenido tan pronto como fueron descubiertas las reservas de gas natural ¡y una pujante industria petroquímica se ha materializado en años recientes! El gas andino, mientras tanto, no es nada más que gas.

El gobierno de Venezuela desea construir un gasoducto de 5.000 millas que se extienda hasta Argentina a través de la amazona brasileña y que costará 20 mil millones de dólares. Ningún inversor en su sano juicio pondrá un solo dólar en el proyecto; el dinero tendrá que provenir de los pobres venezolanos. Bolivia, por su parte, espera que la empresa petrolera estatal de Brasil, Petrobrás, se haga cargo de la inversión necesaria para explotar su gas natural. Pero la compañía fue también afectada negativamente por la crisis boliviana de los dos últimos años. Para mala suerte de Bolivia, que ha tenido que subir el precio del gas que exporta a Brasil, los brasileños han descubierto aparentemente nuevas reservas de energía y están planeando masivas inversiones internas en aras de reducir su dependencia de las fuentes extranjeras.

Rara vez las condiciones han sido mejores para que los países andinos puedan incrementar de manera exponencial sus exportaciones de un producto valioso al mercado estadounidense y volverse significativos por razones que no tengan que ver con los polvos blancos de la coca. Los andinos ni siquiera se han percatado de ellas.

Sencillamente se puede concluir qe estamos desperdiciando esta oportunidad para desarrollarnos, pero que puede hacer, refexionando como  un gobierno que realmente le importara el bienestar de la nacion venezolana, el bienestar de la poblacion venezolana (algo que elgobierno comunistoide de chavez no le importa;   lo unico que le importa es mantenerse en el poder a costa de la destruccion de la republica) y el liderazgo en latinoamerica.